Решительная борьба — борьбе!

Цирк опять полон.

Опять на арене два полуголые тела пыхтят, ломают друг друга, бьют, дерутся, подсыпают „макарон“. Опять неистово стучит публика, опять свистит, опять ожесточенно хлопает в ладоши...

Весь этот сезон — самая настоящая, беззастенчивая халтура. Правда, есть исключения, но немногие.

А все остальное время — подарки... лошади... коровы... сукно... карандаши...

Одним словом, целый универсальный магазин.

А теперь:

— Парадный выход чемпионата французской борьбы.

„Как бы ни выжать деньгу из тульской публики, лишь бы она только была у нас“ — таков, видно, девиз тех, кто ведает цирком.

Мы в „Коммунаре“ уже два года топчемся на вопросе о прекращении, вернее говоря, запрещении борьбы. Почему это до сих пор не проведено в жизнь, мы не знаем, так как этим ведают соответствующие организации, но мы опять все же поднимаем этот вопрос.

Года полтора назад мне попалась случайно одна из кавказских газет (кажется, Пятигорская). И тоже совершенно случайно я наткнулся на одну небезынтересную для туляков заметку.

Если кто помнит чемпионат борьбы в Туле в 1923 году, то, наверное, вспомнит „чемпиона Украины Кривенко“ (кажется, так была его фамилия). И вот как раз этот Кривенко, участвовавший в чемпионате в Пятигорске, опубликовал в местной газете письмо, в котором открывает все „тайны цирковой борьбы“. Все борцы — „липовые чемпионы“, „…с бору да с сосенки“, никакой правильной борьбы нет. Все договорено заранее, у арбитра есть известные условные знаки, которыми он приказывает борцу ложиться в нужное время.

В общем, — одурачивание публики и... только.

Кривенко заявил это в газете официально и во всяком случае, этому верить приходится.

Нашему цирку сколько ни долби, — все равно.

Если цирк существует только для того, чтобы выколачивать денежки из карманов рабочих, то этого у нас, во всяком случае, допустить нельзя.

Мы ждали и ждем от цирка совершенно другого. Мы смотрели на цирк, как на культурное учреждение. Оказалось не так. Тульский цирк этого сделать не мог.

В таком случае Губоно и Губисполкому необходимо решительно поставить вопрос о закрытии цирка. Делать из цирка учреждение, посредством которого одурачивают публику и собирают деньги — во всяком случае, нельзя. 

Ник. Ольский. 

От редакции: Редакция вполне солидаризируется с автором статьи. Если прежде можно было терпеть наш цирк, когда он был единственным доступным по цене для рабочего развлечением, то теперь, когда мы имеем Кино «Художественный» с грошевыми ценами и труппу Строганова в Госдраме, где цены вполне подходящие для рабочего — не может уже быть данных в защиту цирка.