Импотенция Гюнтера

Газета «Тульские известия» за 1-е ноября. «Писатель Валерий Маслов стал обладателем литературной премии имени Л.Н. Толстого. Он отмечен за роман «Любовь не имеет названия», которая вышла (sic!) в 2024 году в тульском издательстве «Аквариус»[1].

Уже интересно. Роман у человека вышла. Или, наверно, правильней — романа вышла? «Слюшай, какую ха-арошую роману написал»! Да именно таким языком надо сообщать про литературные премии, именно таким... жаль только, что безвестный автор заметки сумму премии не приводит. Почем нынче парадоксы? Ведь то, что Валерий Маслов — парадоксалист, видно сразу. «Любовь не имеет названия» — эк ведь загнул! Мы-то думали, что любовь как раз имеет название — вот это самое, «любовь». Но Валерий Маслов как-то так повернул вроде бы заурядную ситуацию... «этот предмет называется «стул». Но названия он не имеет...» «И гений — парадоксов друг». А гениям — премии? Справедливо, не так ли?

Но подождите, гений, может, и «парадоксов друг», но не всякий «парадоксов друг» — гений. Бывают парадоксы блестящие, как у всяких там Оскаров Уайльдов и прочих Бернардов Шоу, а бывают парадоксы так себе... для которых названия как раз предусмотрены. Скучные, латинские. Dementia praecox, например.

Поэтому захотелось разобраться. Валерий Маслов — он к какой категории относится? Со Львом Толстым все-таки в один ряд поставлен. С великим русским писателем. Нет ли тут насмешки над Толстым? Над русской культурой в целом?

Открываем «роману», читаем. Джеймс Джойс сразу же отправляется в нокаут. «Посмотри, доченька, какая красота! Шкаф-буфет из мореного дуба, смастерённый в девятнадцатом веке! Большой, но не кажется тяжелым и громоздким. Дверцы стилизованы под ионические колонны, на них накладная геральдическая птица и резной растительный орнамент. А чего стоит эта резная царская корона! Так и представляю, как в нем раньше стояли хрустальные графинчики с наливками и шабли в цветных бокалах». Отлично смастерённый текст! (А какое знание русского языка!) С постмодернизмом тоже все в порядке: тут и «дверцы, стилизованные под колонны» (а в Туле ведь есть здания с колоннами — неужели Валерий Маслов никогда их не видел?), и «геральдическая птица» (новинка в геральдике — «у вас какой герб?» «Птица на серебряном поле!» «Понятно. А у меня — животное на лазурном!»). И великолепная «царская корона». Не иначе как российская императорская? А как же, как же эта геральдическая птица называется — которая под короной? И которая у Валерия Маслова на паспорте? Неужели он даже этого не знает? Впрочем, что вы хотите от человека, который искренне верит, что шабли разливали по «цветным бокалам» и ставили в шкаф? (Почему не сразу в канаву выливали?) Все эти богатства — в одном-единственном абзаце. А всего таких абзацев в «романе» Маслова три тысячи шестьсот пятьдесят три... не, я не считал, конечно. Но тысяча наберется точно.

Это по стилю, по языку, по общей эрудиции. Что по сюжету? Герой «романа» — писатель Виктор. Сразу же уточняется — «от греческого «победитель». С греческим у Валерия Маслова, как видим, все в порядке. С латынью тоже. Но он же и русским блестяще владеет. На той же странице знакомимся с черепичными крышами, напоминающими «рыбную чешую». Как вы думаете — этот человек вообще жил в России? И если нет, то где тогда он жил? Точно не в древней Греции и не в древнем Риме.

Ну да ладно. Писатель, значится, Виктор. У него глубокие мысли по разным поводам. В частности — о браке. Но ведь у Льва Николаевича Толстого тоже были мысли о браке? И премия — по адресу? Да не знаю, честно говоря. «Если вы подошли друг другу — то и для брака нет препятствий». Интересно, а писатель Валерий (в смысле — Маслов) тоже вот такими фразами изъясняется? От которых мухи дохнут? Не всем же быть Оскарами Уайльдами, скажете. Но тогда и парадоксы получаются не уайльдовские, а те, другие. Которые на самом деле не удивляют, поскольку профессиональную сиделку удивить трудно. Даже квадратным жемчугом. Хотя до такого писатель Валерий пока не дошел. У него четко написано: «ожерелье из круглых жемчужин». Потрясающая наблюдательность!

Но вернемся к сюжету. Писатель Виктор. Честно говоря, мне он уже надоел с его глубокомысленными сентенциями. Может... ну его? Тем более, что по сюжету он совсем не нужен. Так и запишем: в сюжете фигурирует ненужный для сюжета писатель Виктор. Уф! С плеч долой, как говорится. А то ведь можно оказаться в положении героини «романа», у которой «на плечах дочь-школьница и старая мать». А у читателя «на плечах» два писателя — Виктор и Валерий. Впрочем, недолго им радоваться.

Да, сюжет, не забываем. Некая девица летит в Черногорию, чтобы окучивать там немца по имени Гюнтер. Нет, «чтобы тянуться к нему с последней своей женской любовью как тоненький засыхающий росточек тянется к свету». Кстати, а зачем «засыхающему росточку» к свету тянуться? Ему вроде как поливка нужна? Все как-то не складывается в этом тексте... но потерпите, уже скоро. Развязка не за горами. Гюнтер не подведет!

Ресторан. Гюнтер, естественно, платит. Героиня «вопросительно смотрит на официанта подведенными ресницами». И заказывает «все то, чем обычно кормят новых русских». Гюнтера не настораживает ни то, ни другое. Ну девушка немножко аномальная... счет тоже мог бы оказаться аномальным... ничего страшного. Поужинали — «сели в автомобиль и поехали в отель». Красиво живут! А в номере отеля героиня «стыдливо охватила руками обе, словно налитые соком в ожидании любви груди» — ну, Гюнтер, давай! Покажи класс! Ага. Щас. А то, что Гюнтер (загибаем пальцы) выпил лишнего — раз, перетрудился ради допвыходного — два, переволновался на первом свидании — три да и давнишняя стенокардия дала о себе знать — четыре, вас не волнует? В общем, не оказался Гюнтер той птицей, название которой неизвестно Валерию Маслову. Такая вот ерунда... да и вообще ерунда. Я бы даже так сказал — ерундень. Самая настоящая.

А с премией имени Л.Н. Толстого как быть? Да никак. Мы уже писали об этой премии — год назад.

Вывод тогда был простой — «нецелевое использование бюджетных средств, статья 306.4 БК РФ». Но тогда только БК был. Он и сейчас, конечно, в силе. Но уже одного его не хватает. Еще кое-что напрашивается. УК. Статья 206. «Злостное хулиганство, отличающееся исключительным цинизмом... наказывается лишением свободы на срок до пяти лет». Многовато, думаете? А я думаю, нет. Нельзя так с классиками.

Антон АНТИПЕНКО, кандидат филологических наук

[1] Источник: https://ti71.ru/news/culture/valeriy_maslov_stal_laureatom_literaturnoy_premii_imeni_lva_tolstogo/