Тулу молодят

Гость программы «Спросите сами» — директор Государственного музея-заповедника «Куликово поле», археолог Владимир Гриценко. В год 35-летия Тульской археологической экспедиции он поделился воспоминаниями о том, как студенты с лопатами положили начало большому делу, и объяснил, почему привычная дата основания Тулы не выдерживает научной критики.

«Ни один историк, ни один археолог с этой датой не согласится», — заявил Гриценко, говоря о 1146 годе, украшающем стелы на въезде в город. По его словам, это поздняя вставка в Воскресенскую летопись, отражающая лишь политические игры Рязанского и Московского княжеств.

Первый достоверный источник, упоминающий Тулу, — договорная грамота Дмитрия Донского и рязанского князя Олега от 2 августа 1381 года. Там говорится о событиях на Дону и о городе, который существовал уже как минимум за двадцать лет до этого. Археологические поиски привели учёных в район современной деревни Торхово — в 25-30 километрах от центра нынешней Тулы. Там обнаружен крупный городской и промышленный центр, существовавший с XII века, где позже появились первые металлургические заводы России.

«Мы скоро сможем отметить 650 лет нашему родному городу. Отметим Куликовскую битву, а на следующий год — 650-летие Тулы. Законно, документально подтверждённо», — подчеркнул археолог.

Говоря о поисках места Мамаева побоища, Гриценко объяснил, почему следов битвы найдено сравнительно мало. Конная сшибка не оставляет компактного слоя находок, а веками распахиваемое поле теряло артефакты, которые крестьяне и помещики собирали веками. Сегодня исследовано лишь около 2,5% перспективной территории. Тем не менее учёным удалось локализовать участки боестолкновения и подтвердить легенду, что храм в селе Монастырщина стоит «на костях» — именно там, на слиянии Дона и Непрядвы, по преданию, захоронили павших воинов.