Дела жилищные.

Суд — зеркало быта. Обострившийся за последние годы жилкризис, как и другие явления быта, находит в этом зеркале свое отражение. Зайдите в любой нарсуд, и вы обязательно увидите характерные типы выселяющих и выселяемых. Но большинство „выселенческих“ претензий при разбирательстве оказываются пуфом. И из-под разнородных мотивов, выставляемых истцами, обыкновенно со всей откровенностью выглядит единственный действительный мотив: „освободить комнатку“ или для себя, или для своего человечка. Вот несколько характерных примеров.

«Вселение новобрачных».

В доме священника Колодезева по ул. Глеба Успенского, 28 живет гр. В. И. Жучилин — служащий ЦРК с женой и детьми. Занимал он комнату и, кроме того, вместе с домовладельцем пользовался проходной комнатой — в ней спали его дети, в комнате стоял рояль Колодезева. Жучилин уезжает в командировку. Недели через 2-3 возвращается и видит „перемену декорации“: рояль Колодезева из проходной комнаты убран, дети Жучилина выселены, и взамен стоит чья-то чужая кровать.

Оказалось, что Колодезев за время отсутствия Жучилина выдал свою дочь Глафиру замуж за некоего гр. Плахова и поселил новобрачных в проходной комнате.

Жучилин обратился в суд. Мотивы, представленные Колодезевым, довольно оригинальны — ведь рояль-то стоял, а постель разве больше его?...

Суд признал, что домовладелец Колодезев не мог самовольно уплотнять своего квартиранта и постановил: новобрачных выселить. Решение это утверждено Губсудом.

«Ремонт».

Этот предлог особенно излюблен выселяющими. По закону, в случае необходимости капитального ремонта квартиры, квартирант может быть выселен на точно определенный срок, но с непременным условием обратного вселения после окончания ремонта. Выселение такое при этом может производиться лишь в том случае, если экспертизой будет установлена невозможность жить в квартире во время ремонта. Но такие требования закона не останавливают ретивых выселителей.

Арендатор дома № 115 по улице Зиновьева гр. Генералов заявил своей квартирантке Кузнецовой „перейди на время в кухню, ремонт в твоей комнате будет“.

Та послушала. Кончился ремонт и в комнате водворился Генералов. Кузнецова в суд. Решение: выселить Генералова, предоставив комнату Кузнецовой.

— Жилтоварищество „Красная Заря“ задумало выселить одного рабочего. Заявляют ему: Выселяйся, балку будем менять.

— Хорошо, меняйте, а мне можно в соседней комнате пожить?

— Нельзя, угрожает опасностью.

Суд, куда обратился выселяемый, назначил экспертизу. Специалисты признали, что в соседней комнате жить во время ремонта можно.

Но жилтоварищество, увидя такой оборот дела, решило, что не стоит и балки менять, коли не выселишь — и ремонта произведено не было.

Выселенный домовладелец.

У гр. Пушкиной в ее домишке жили на правах квартирантов ее родственники — Лапин и Салищев с семьями. Занимали маленькие комнатушки и, кроме того, пользовались общей комнатой („залой“). Пушкина продала свой дом некоему гр. Кузнецову. Тот решил „сократить“ квартирантов и въехал с пожитками в общую комнату. — Вам тут не место, — сказал он при этом Лапину и Салищеву.

Но суд посмотрел иначе и постановил: — выселить самого Кузнецова, не имевшего никакого права на уплотнение квартирантов.

Т. П.

Газета «Коммунар», ежедневный орган Губкома РКП(б) и Губисполкома Советов рабочих, Крестьянский и Красноармейских депутатов Тульской губернии, № 161 (2389) от 18 июля 1926 года.

Цитируется с сохранением орфографии и пунктуации первоисточника.