О моральном состоянии комсомола, партʻярдре и партруководстве.

Законченное недавно Губернской Контрольной Комиссией обследование комсомольской организации дало чрезвычайно интересный и ценный материал.

В этой статье мы хотим остановиться несколько подробнее на отдельных моментах обследования — на вопросах морального состояния и на партруководстве ячейками комсомола.

Прежде всего несколько слов об оценке морального состояния комсомольской организации.

Основываясь на данных обследования десяти ячеек и четырех районов, можно сказать, что моральное состояние комсомола удовлетворительное. Вместе с тем, результаты обследования говорят и за усвоение комсомольцами роли партии, нашей политики и т. д. Иначе говоря, за повышение их политического уровня.

Конечно, из этого не следует делать вывод о том, что все благополучно в отношении морального состояния организации, что никаких болезненных явлений нет.

Это было-бы неверно.

Отдельные случаи моральной неустойчивости, недисциплинированности и т. д., разумеется, есть, но они не имеют широкого распространения и как явление массовое, их рассматривать нельзя.

В отдельных ячейках есть случаи пьянства и хулиганства, и недисциплинированности, отрыва от комсомола и т. д., но эти явления глубоких корней не имеют. Об этом свидетельствуют следующие цифры: в 1923—24 году за 13 месяцев из комсомола было исключено 456 чел., что к составу организации составляло 5,76 проц. в то время, как за 1925 год исключено было 484 человека (увеличено только на 28 чел., при увеличении организации на 14946 тысяч человек), что к составу организации составило 3%.

Если рассмотреть причины исключения из союза за 1925 год, то мы увидим, что наибольшее число их приходится на оторвавшийся от союза балласт (167 ч.) и нарушения программы и устава (107 человек).

Дел по пьянству и хулиганству, только 79 (меньше, чем 1 проц. к составу организации). Некоторое увеличение по сравнению с 1923—24 годом дают исключенные за религиозные обряды (с 8 чел. до 21 чел.).

Но зато значительное уменьшение дала недисциплинированность (с 229 до 70 человек). Как видно из этих цифр, болезненные явления не имеют большого распространения и, наоборот, наблюдается известное снижение процента исключенных в 1925 году.

Пьянство и хулиганство, судя по этим-же данным, не носят массового характера и проявляются единичными случаями, которые следует рассматривать, как результат недостаточного вовлечения в культурную работу отдельных, менее устойчивых товарищей, не умеющих „приложить“ себя к какому-нибудь полезному занятию.

Из приведенного следует сделать вывод, что усиление воспитательной, культурной работы, вовлечение молодежи в физкультурные занятия и другие разумные развлечения — значительно поможет КСМ еще более снизить процент привлеченных за те или иные проступки.

Попутно с этим следует несколько остановиться на состоянии партʻядра и партийного руководства в комсомоле.

Наряду с определенным ростом комсомола и его актива, наблюдается замедление, отставание роста партийного ядра.

В течение года численность партʻядра увеличилась на 93 человека (5 проц. в отношении к 1/1 — 25 года), в то время как прирост организации выразился в 37 проц.

Снижение в некоторых случаях обʻясняется тем, что часть переростков, переходя в партию, уходит совершенно от комсомола. У других недостаточно внимание к этому вопросу со стороны парт. и КСМ организаций и т. д.

И последний вопрос о партруководстве со стороны партячеек и райкомов (главным образом, деревенских) ячейками КСМ.

В городе партруководство со стороны ячеек ВКП(б) более или менее удовлетворительное. Есть и взаимное представительство на заседаниях бюро ячеек и совместные заседания, и институт прикрепленных (правда, весьма слабо работающий), но в деревне дело обстоит гораздо хуже.

Помимо отсутствия представительства и совместных заседаний, прикрепления и т. д., зачастую можно видеть просто безразличное отношение к ячейкам КСМ со стороны партийных ячеек.

Иногда формальный и, по существу, неверный подход приводит к явлениям, подобным тому, что одна из ячеек Тульско-Басовского района прикрепила к комсомольской ячейке ее же секретаря потому, что он член партии.

Особенно остро стоит вопрос о партийном руководстве в отношении тех деревенских ячеек, где нет поблизости партячеек.

Все это на первый план выдвигает следующие мероприятия:

1. Усиление воспитательной и культурной работы, физкультуры и других разумных развлечений молодежи.

2. Усиление партʻядра в КСМ, путем перевода в партию лучшей части комсомола, главным образом, из рабочих и батраков.

3. Улучшение и усиление руководства со стороны партячеек (особенно в деревне) в работе ячеек КСМ и усиление работ прикрепленных к ячейкам КСМ. 

М. Б.

* Цитируется с сохранением орфографии и пунктуации первоисточника.